6.díl – Mrtvý v řece
I zdánlivě banální sousedské neshody se mohou během okamžiku zvrtnout ve vyšetřování vraždy. V okamžiku, kdy na stanici přichází žena se stížností na souseda, jenž jí dluží peníze a podle všeho se nechává zapírat, aby je nemusel vracet, nikoho ani nenapadá, jakým směrem se tento případ vydá. Při snaze zjistit, kde se právě Vítovec nachází vyplovají na povrch podivné okolnosti jeho zmizení.
Podle všeho se po něm slehla zem krátce po krádeži v supermarketu, kde pracoval jako strážný. Ovšem tyto okolnosti nejsou jedinými, co vyplavalo. Řeka nedaleko vyplavila tělo neznámého muže. Hned na místě činu v něm poznávají Saharu, jak místní Vítovcovi přezdívali pro jeho zálibu v alkoholu. Když posléze pitva prokáže cizí zavinění, rozjíždí se vyšetřování, v němž figuruje několik podezřelých. Na pomyslném vrcholu je vedoucí supermarketu, kterému byla mezitím dokázána vina na fingovaném vloupání. To mělo zamaskovat vzniklé manko. Zadržený vedoucí se k loupeži doznal, avšak podíl na smrti svého komplice Vítovce popírá. Mezera v alibi jej však nechává stále ve hře, i když tu jsou další, kteří mohli smrtí Vítovce jen získat. Jak se totiž ukazuje, zanedlouho měl svědčit proti motorkáři Linhartovi. Ten dle svědectví Vítovce zavinil smrt cyklisty. Pro Linharta je tak úmrtí korunního svědka vykoupením z tvrdého trestu. Motiv by však mohla mít dcera s manželem. Ti by rádi rozšířili své podnikání, v tom jim ale bránila otcova tvrdohlavost. Ideálním pachatelem by však mohl být i podivínský soused. Ten v tuto chvíli měl nejspíše nejvíce důvodů k vraždě. I když přeci jen je tu ještě někdo další, do koho by to nikdo neřekl.